|
|
|
|
Nem vagytok egy semmi csapat ha annak ellenére hogy még egy csapatnyi ember megfordul nálatok az ifiből, meg mindenki által lenézett üzletekből ilyen szinten képesek vagytok tartani magatokat.
Kiváncsi vagyok meddig lesz elég ez a lendület, akarás .. ti mit gondoltok, mennyire vagytok egybe, van valami közös szellem Colorado- ba, hogy most jó nagy hokit csináljanak ?
|
| |
|
|
|
|
Dater írta nemrég, hogy idén még visszatér. Jobban aggódok amiatt, hogy csak árnyéka lesz önmagának...
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#34091) |
|
|
|
|
|
|
|
| Porter meg az új Jolly Joker. Az idei öt góljából három GWG, és most megint ő nyerte meg nekünk SO-ban. |
|
Kevin Porter
2009-2010 16GP 2G 1A 3P -4 0PIM
2010-2011 14GP 5G 1A 6P +7 8PIM
Már most bőven túlteljesítette a tavalyi szezonját. Többre megyünk vele,mint Mueller-el...szó se esik róla,hogy játszhat-e még idén.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#34090) |
|
|
|
|
|
|
|
Csak adtunk nekik egy pontot... Shattenkirk fenomenális, Porter meg az új Jolly Joker. Az idei öt góljából három GWG, és most megint ő nyerte meg nekünk SO-ban.
|
| |
|
|
Válasz Yeti hozzászólására (#34089) |
|
|
|
|
|
|
|
Hosszabításban, de a Dallas elleni is behúzva. Budaj mit fogott az OT végén... Kezdem újra megkedvelni a tótot.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#34088) |
|
|
|
|
|
|
|
Én most néztem meg. Tipikusan olyan meccs volt amikor szinte minden összejött. Jól játszottunk, remélem meg marad a Dallas ellen is a lendület.
|
| |
|
|
Válasz Yeti hozzászólására (#34086) |
|
|
|
|
|
|
|
Csuklótörése van,pontosan nem tudom,de több mint egy hónap lesz szvsz.
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#34085) |
|
|
|
|
|
|
|
Gyrekek, mekkora meccs lehetett ez.... Csak az összefoglalót láttam, de a szám tátva maradt. 5-1 Uhh, Andy is szép mutatóval és formával tért vissza a kapuba. A gólról meg nem is tehetett.
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#34084) |
|
|
|
|
|
|
|
Na jön a Rangers,és Avery barátunk. Gaborik nélkül nem jelentettek nagyobb gondot,remélem őt is meg tudjuk fogni.
|
| |
|
|
|
|
Igazából kimásoltam a MHH cikkéből. :)
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#34082) |
|
|
|
|
|
|
|
Köszi, hogy összeszedted. Ez elég szép. Én mondtam, akkor is, amikor Anderson megsérült, 2 éve, amikor Budaj-Raycroft volt a kapuspárosunk, Budaj akkor se védett rosszul, csak a védelem és összességében a csapat volt katasztrofális.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#34081) |
|
|
|
|
|
|
|
10 GP 6-3-1, 2.62 GAA, .914 save%, 1 SO
Karrierje legjobb statja. Igazából simán 1st goalie mutatók.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#34079) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem Rangers ellen Budaj, és Dallas ellen Andy. A dallasi a fontosabb meccs.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#34079) |
|
|
|
|
|
|
|
Akkor a rangers ellen már jön Anderson.
Valaki össze tudja számolni a mérlegét Budajnak? Mik a statisztikái miután Anderson lesérült? W, GA, SV% ?
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#34078) |
|
|
|
|
|
|
|
Grahame-t visszaküldtük a LEM-be.
|
| |
|
|
|
|
Tegyük hozzá, hogy a ligában nálunk volt a legdrágább hokimeccsre járni az elmúlt két évben. Ráadásul nincs sztár játékosunk sem. Ez látszik az ostoba NHL All-Star gála szavazáson is (Stewartra például nem lehet szavazni, holott erősen beférne). Állítom, hogy az átlag amerikai hokinézőnek fingja nincs arról, hogy kicsoda Chris Stewart, de még a denveri hokimeccsre járók közül is egy jelentős rész sem tudja biztosan, hogy védő vagy csatár, vagy hogy hanyadik sorban játszik. De mondom, a legfőbb ok a drága jegy és hogy Kroenke nem költ a csapatra, a liga legalacsonyabb payrollja a miénk.
|
| |
|
|
Válasz masterpiece hozzászólására (#34076) |
|
|
|
|
|
|
|
http://www.denverpost.com/sports/ci_16644374
jó cikk, csak sajnos szomorú
ez a legjobb rész:
"For the third consecutive year, the Avs rank among the bottom six teams in NHL attendance, down there with Atlanta, Phoenix and those locales where people are attracted to ice only when vodka is poured over it."
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A Porteres résszel egyetértek:)
Nagyon szép gólt lőtt,mekkora cselt csinált!Érdekes,meccs végén jól tudunk pörögni, a Wings ellen is 3-1-nél, most is,csak most fordítottunk is. 2 gól előnyt le lehet dolgozni,nem adtuk fel! Budaj bár talán védhette volna Moore gólját,de jól védett,rengeteg lövést kapott.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#34041) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez tök egyértelmű,nem is tudom,hogy merült fel,hogy ez gól.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#34060) |
|
|
|
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#34071) |
|
|
|
|
|
|
|
Miért is nem, persze, hogy komoly de ez csak ránk vonatkozik meg az Avs-re! Azt már nem írom, hogy a konferancia döntőbe mert még megsértődik valaki.:)
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#34070) |
|
|
|
|
|
|
|
Regisztrálva vagyok nem is tudtam!
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#34069) |
|
|
|
|
|
|
|
Ezt most tesem gondoltad komolyan
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#34068) |
|
|
|
|
|
|
|
cedak te vén kujon .. nem szól közbe, pofát befog, és csinálja azt amit ő szokott a saját kis társkereső love.hu- ján
Dany, értem már, nem is gondoltam hogy csetelünk :)
Azt a Hitet meg én is azért nem emeltem ki, mint amit már le is írtam, hogy a szabályok engedik. Abba egyetértek hogy az volt a kiinditó ok, de valószinű
természetesnek is vehetik a többiek is, azért nem beszéltünk külön róla.
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#34064) |
|
|
|
|
|
|
|
Oké tietek a regular mienk a PO, egyezzünk meg!:)
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#34065) |
|
|
|
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#34063) |
|
|
|
|
|
|
|
| Egyértelmű magasbot volt, még a keresztlécet is érintette az ütő mielőtt lecsapta volna a korongot. |
|
Bocsánat, előbb ért a koronghoz mint a keresztléchez.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#34060) |
|
|
|
|
|
|
|
A tavalyi playoff után az összes Sharks elleni meccsen megérdemelnénk,hogy érdemtelenül nyerjünk.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#34062) |
|
|
|
|
|
|
|
Nyissatok egy újat társkereső néven!
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#34061) |
|
|
|
|
|
|
|
Na jó, a Nucks vagy a Flames ellen érdemtelenül megszerzett két pont, az jobb. De ez sem kutya. :)
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#34062) |
|
|
|
|
|
|
|
Örülök is, nincs is jobb, mint az érdemtelenül megszerzett két pont! :)
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#34051) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát csak arra gondoltam,hogy a válasz a hsz-ekre nem mindig azonnal érkezik. Amúgy kerülgetjük egymást,mert én most meg a Preds topicba írtam.
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#34059) |
|
|
|
|
|
|
|
Egyértelmű magasbot volt, még a keresztlécet is érintette az ütő mielőtt lecsapta volna a korongot.
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#34056) |
|
|
|
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#34055) |
|
|
|
|
|
|
|
Majdnem írtam, hogy te hogy nézed még mikor már nálam befejeződött, de rájöttem, hogy én a hajnali-t vettem fel és azt néztem meg!
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#34057) |
|
|
|
|
|
|
|
De szép volt,most ismétlik a meccset.
|
| |
|
|
Válasz Silent Bob hozzászólására (#34054) |
|
|
|
|
|
|
|
Én jobban örültem volna ha nem PP-ket kapunk hanem a gólunkat adják meg!
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#34050) |
|
|
|
|
|
|
|
Én megfogadtam nem írok a Rags topicba!
Köszi a választ amúgy ,már olvastam, válaszolok is,csak most megy a Sharks meccs ismétlése, azt sasolom.
Ne szívj mellre semmit,ez nem chat, nem realtime-ba mennek a dolgok!
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#34053) |
|
|
|
|
|
|
|
Shatty first NHL goal
Quincey-t cseréljük el egy jó pickre
|
| |
|